快轉到主要內容

谈谈影响国际贸易案例分析的因素

·1229 字·3 分鐘
Y Cheung
作者
Y Cheung
Blogger, Programer & Traveler.
目錄

摘要: 20世纪90年代以来,随着经济全球化的脚步,国际贸易市场繁荣发展。在国际贸易增长的同时,也伴随着双边和多边贸易争端的迅猛增加。贸易争端已成为世界经济领域中的突出问题。本文主要针对国际贸易案例谈谈影响其分析的因素。

关键词: 案例分析 国际贸易案例分析 因素

20世纪90年代以来,经济全球化和高新技术的发展,对传统国际贸易产生了深刻的影响。特别是在中国加入世界贸易组织后的新形势下,中国国内市场和国际市场的联系日益紧密,发生争议的案例越来越多,案情也越来越复杂。因此,面对日趋复杂的国际贸易案例,我们可以从以下几点把握分析案例。

一、通读案例,梳理基本案情
#

为了能够总体把握案例的背景信息、客观与科学得分析和解决案例中的争议问题,需要按照一定的方法或次序来阅读案例。首先以平和的心境、辐射的眼光从开始到最后通读案例,对案例有一个大概的了解。然后按一定逻辑顺序,如时间顺序,对案例中提供的特定的能够引起法律后果的信息进行归纳、分类,理清案情发展经过,对案例性质做一个模糊的定性。

二、分析案例所涉及到的人格、各人格的行为以及不同人格间的法律关系
#

找出案例所涉及到的人格,弄清楚该人格在案例中所扮演的角色,如买方、卖方、代理人等。分析它们的行为以及所产生的法律关系的变动,重点是它们之间的法律关系。通过理顺不同的法律关系,确定其要素及变动情况,从而全面地把握案件的性质与各人格的权利义务关系。为了能够从总体、整体、局部等各个层次把握与分析案例,我们还需要从不同的视角审视与分析案例,如案例中的买卖双方、政府等不同角度。这样的分析过程是一个从上到下、从下到上、从内到外的分析过程;如果能够做到这一点,就可以避免以偏概全和以全概偏,头痛医头、脚痛医脚等思维方式。

三、明确案例争议焦点
#

一般来说,一个国际贸易案例常常涉及到几个争议焦点,在一个案例中的这些问题,具有一定的相关性或内在的联系,需要我们找出这些问题的内在关系,进而抓住关键问题或问题的关键。抓住了关键问题、解决了关键问题,其他问题就迎刃而解。

四、对焦点问题进行法理分析,并查阅具体相关法律规定
#

对案例中的几焦点争议问题以及涉及的问题,先进行整体分析。主要分析、明确问题的相关性,问题发展的主导次序,关键问题之所在;深入分析明确关键问题,针对关键问题,进行法理分析。

再进行局部分析。抓住问题,进行深入分析。就个别问题的分析而言,一定要做到深入透彻,也即透过问题的表象,分析并抓住问题内在的实质性问题所在。并分析某一问题所涉及的法理问题进行分析。

最后,查阅相关具体法律规定。每一个焦点问题可能只有惟一可适用的法律规则,体现一种法律价值,但更多的是体现不同的法律价值或者社会价值。因此,法律规则的选择也是一个需要考虑的问题。

参考文献:
#

1.汤树梅 《国际经济法案例分析》 中国人民大学出版社, 2006年

COMMENTS (3)
#

视频 · 2009-04-13T18:00:10+08:00

不错啊


sinD · 2009-04-23T23:56:43+08:00

@唐朝 NO~我3班噶….点名时黄何文过来就是我的了。呵呵


唐朝 · 2009-04-21T18:51:32+08:00

嘻嘻,娟,是你嗎?

相關文章

国际货物买卖合同的当事人

·308 字·1 分鐘
《联合国国际货物销售合同公约》 :适用公约的货物销售合同的当事人应为双方营业地位于不同缔约国的当事人;如双方国籍不同,但营业地位于同一个国家,则不适用公约;如果只有一方的营业地位于缔约国也不适用公约。

国际贸易术语

·5593 字·12 分鐘
一、 贸易术语概述 # 国际贸易术语亦称“交货条件”或“价格条件”,是国际贸易惯例的一种具体形式,是在长期的国际贸易实践中逐渐形成的,用来表示国际货物贸易当事人双方在交接货物过程中的具体责任、费用和风险等权利和义务内容的专门术语。

Contract Formation and Classification

·805 字·2 分鐘
A contract is, first of all, an agreement. It is a mainifestation of the mutual assent of the parties. The mutual assent, or the agreement, is typically reached when one part ( the offeror) makes an offer to another party ( the offeree ) who accepts the offer. Offer and acceptance are the acts by which the parties come to a “meeting of the minds”. When there is no meeting of the minds, there is no vaild contract. To determine whether the minds have met, both offer and acceptance must be analyzed. The offeror may have had something in mind quite different from that of the offeree. Notwithstanding, the intention of the parties is determined not by what they think, but by their outward conduct; that is, by what each leads the other reasonably to believe.