UI/UX Conference 2018

上月參加了UI/UX Conference 感覺一般，乾貨不多，都是吹吹大的趨勢，為所在企業做下宣傳什麼的，沒什麼意思，而且那大會發的文化衫設計真是點點點，正應和了那句老話“藝術呢家嘢，你識條鐵咩”，反正我是不敢恭維的。當然，參加大會體驗不好也是我的問題，沒有在參加前去好好了解一下這個活動，畢竟早在16年的時候就已經被人滿滿吐槽了，也有人站出來解釋說“其实人数超过300的活动就已经不适合讲干货了，由于参会设计师水平区间不同，有些人听着是干货，而有些人听着就是废话。所以就更适合讲趋势和研究结果或是价值观鸡汤。另外参与演讲的嘉宾之所以愿意参会，其实都带着一些目的参会的，大部分都会宣传自己的业务”，怪我咯？怪我怪我。

這個大會現場大概是長這樣的：

IDEO帶來介紹的這兩個作品個人認為打字機比指南針更有設計感，但是好奇為什麼還是使用鍵盤作為主要輸入設備，畢竟近年來的互動作品多是極力擺脫主要輸入設備（鍵盤鼠標等）來進行人機交互的。其實這種有作品的，最好不要只是放做好的demo視頻，直接拿產品拿原型上來擺弄更好啊。

The Purpose Machine from IDEO on Vimeo.

The Empathy Writer from IDEO on Vimeo.

還有那個講MR LIVE的，上來就是MAGIC LEAP的著名虛假視頻，能直接把MAGIC LEAP拿出來現場演示嚒親，已經出貨了啊早就，哎哎哎~真的是乾貨太少。講解PERFUME的MR LIVE BROADCASTING也是，展示了一些機位示意圖，layer叠加示意之類的就沒了，誰不知道PERFUME的舞臺向來都是與科技結合得非常緊密的啊，這些技術大家也都瞭解了啊，能具體介紹一下製作過程，用了什麽巧思或技術解決了什麽實際問題，用了哪些設備和環境參數，怎樣發想使技術與舞臺設計結合之類的嗎...

令人莞爾的是，提問環節果然出現了經典的套路，"That's a good question..."，啊哈哈哈哈，果然誰都無法逃脫這個QA魔咒。

至於工作坊我就沒參加了，不知道是不是要的乾貨都在那裏呢（X)