UI/UX Conference 2018

上月參加了UI/UX Conference 感覺一般,乾貨不多,都是吹吹大的趨勢,為所在企業做下宣傳什麼的,沒什麼意思,而且那大會發的文化衫設計真是點點點,正應和了那句老話“藝術呢家嘢,你識條鐵咩”,反正我是不敢恭維的。當然,參加大會體驗不好也是我的問題,沒有在參加前去好好了解一下這個活動,畢竟早在16年的時候就已經被人滿滿吐槽了,也有人站出來解釋說“其实人数超过300的活动就已经不适合讲干货了,由于参会设计师水平区间不同,有些人听着是干货,而有些人听着就是废话。所以就更适合讲趋势和研究结果或是价值观鸡汤。另外参与演讲的嘉宾之所以愿意参会,其实都带着一些目的参会的,大部分都会宣传自己的业务”,怪我咯?怪我怪我。

這個大會現場大概是長這樣的:

IDEO帶來介紹的這兩個作品個人認為打字機比指南針更有設計感,但是好奇為什麼還是使用鍵盤作為主要輸入設備,畢竟近年來的互動作品多是極力擺脫主要輸入設備(鍵盤鼠標等)來進行人機交互的。其實這種有作品的,最好不要只是放做好的demo視頻,直接拿產品拿原型上來擺弄更好啊。

The Purpose Machine from IDEO on Vimeo.

The Empathy Writer from IDEO on Vimeo.

還有那個講MR LIVE的,上來就是MAGIC LEAP的著名虛假視頻,能直接把MAGIC LEAP拿出來現場演示嚒親,已經出貨了啊早就,哎哎哎~真的是乾貨太少。講解PERFUME的MR LIVE BROADCASTING也是,展示了一些機位示意圖,layer叠加示意之類的就沒了,誰不知道PERFUME的舞臺向來都是與科技結合得非常緊密的啊,這些技術大家也都瞭解了啊,能具體介紹一下製作過程,用了什麽巧思或技術解決了什麽實際問題,用了哪些設備和環境參數,怎樣發想使技術與舞臺設計結合之類的嗎...

令人莞爾的是,提問環節果然出現了經典的套路,"That's a good question...",啊哈哈哈哈,果然誰都無法逃脫這個QA魔咒。

至於工作坊我就沒參加了,不知道是不是要的乾貨都在那裏呢(X)