案由：工伤认定纠纷
开庭时间：2009年5月13日星期三晚上8：00
开庭地点：XX学院北区模拟法庭
听庭学生姓名：张某
案情简介：2008年3月30日早上6时15分，原告黄智聪骑自行车在红联大道十字路口发生交通事故，经龙田区交警二大队认定是一大型货车司机驾车逃逸案。原告经医院诊断：左小腿、足部损毁伤。原告于2008年11月25日向被告龙田区劳动和社会保障局申请工伤认定，被告于2008年12月28日作出非工伤的认定决定。原告对此不服，向太平市劳动和社会保障局申请行政复议。市劳动局于2009年2月18日作出“撤销原认定，责令被告重新作出认定”的复议决定。被告于2009年3月18日重新作出非工伤认定的决定。原告不服，再次向市劳动局申请复议。市劳动局于2009年4月27日作出了维持被告所作非工伤认定决定的复议决定。原告仍不服，向龙田区人民法院提起行政诉讼。
摘要： 近年来随着国际技术转让实践活动的频繁，客观上对调整国际技术转让的法律法规提出了更高要求。但目前在国际技术转让中,由于缺乏统一的国际实体规范和冲突规范，使得国际技术转让合同的法律适用问题成为制约国际技术交流与合作顺利发展的重要因素。因此, 深入研究该问题就具有较强的现实意义。本文试图对国际技术转让合同的法律适用的意思自治原则作探讨。
NWZ-W202到手！耶！
关于充电 # 确实如宣传那样充一下子电就能用很久，充满电所花费的时间也不多。虽然没有提供专门充电器（需另购），只能用USB接口慢慢充，但是用着电脑的时候根本就感觉不到时间的流逝，仿佛眨眼间，发现它充好电了。蛮令我惊喜的说~
摘要： 国际技术转让是随着科学技术的进步和国际经济贸易关系的发展而发展起来的。科学技术发展到今天，没有任何一个国家能够拥有和掌握世界上所有的先进技术来发展本国经济，因此各国间的经济贸易往来和技术交流合作已经成为时代发展的主流。国际技术转让合同，它作为一种特殊的合同形式，与普通的商事合同相比，有其自身的特点，有必要将其独立出来。本文旨在论述国际技术转让合同的特征，试与其它商事合同相比较。
摘要： 20世纪90年代以来，随着经济全球化的脚步，国际贸易市场繁荣发展。在国际贸易增长的同时,也伴随着双边和多边贸易争端的迅猛增加。贸易争端已成为世界经济领域中的突出问题。本文主要针对国际贸易案例谈谈影响其分析的因素。
A contract is, first of all, an agreement. It is a mainifestation of the mutual assent of the parties. The mutual assent, or the agreement, is typically reached when one part ( the offeror) makes an offer to another party ( the offeree ) who accepts the offer. Offer and acceptance are the acts by which the parties come to a “meeting of the minds”.
When there is no meeting of the minds, there is no vaild contract. To determine whether the minds have met, both offer and acceptance must be analyzed. The offeror may have had something in mind quite different from that of the offeree. Notwithstanding, the intention of the parties is determined not by what they think, but by their outward conduct; that is, by what each leads the other reasonably to believe.
2008-2009学年第二学期法学院组织部工作计划
进入新的学期，组织部将在院团委的领导下，充分吸取上学期的经验和教训，积极组织协助开展各项工作，与时俱进、齐心协力，以 “三个代表”思想作为工作指南，围绕法学院的中心工作，以团员教育为重点，坚持将组织部工作与院的实际相结合，配合校团委创建“全国五四红旗优秀团委”开展各种特色活动，推进我院团建工作的改革和创新。
《中华人民共和国公司登记管理条例》第六章
注销登记
第四十二条
公司解散，依法应当清算的，清算组应当自成立之日起10日内将清算组成员、清算组负责人名单向公司登记机关备案。
在法定证据制度下，封建等级特权极为盛行。在有关证人证言的证明力的规定中，这个特点表现得尤其突出。比如，1875年的《俄罗斯帝国法规全书》规定：
